說說“仙作”的由來
老瀛說木|趙夫瀛2025-09-10
2005年4月，我接到仙游縣文聯主席連鐵杞先生的電話，他希望我前往仙游，有事相商。彼時，連主席還兼管著紅木產業，他約我前來，是因為當時我主要擔任中國紅木古典家具網CEO和《中國紅木古典家具》雜志總編輯。
話說回來，當時我為何會如此回答王書記和連主席的問題呢？
4月24日，我從北京趕赴福建仙游。抵達仙游縣城時，已是晚上8點多，連主席仍在縣招待所等我。一同等候我的，還有分管紅木產業的縣委副書記王加林，這是我與王書記首次會面。隨后，我們三人在招待所共進晚餐，邊吃邊聊。
席間，王書記和連主席拋出一個話題，他們鄭重地詢問我，打算將仙游的紅木產業定位為“仙作”，想聽聽我的看法。原來，這便是他們邀我前來的主要目的。
我略作思索后回答道：稱其為“仙作”肯定不違法，法無禁止即可為。從市場營銷角度而言，使用“仙作”這一稱呼并無不妥，而且或許會是一個不錯的營銷賣點。
王書記和連主席連連點頭，既然如此，此事便就此敲定。
政府行動迅速，王書記做事更是雷厲風行。次日上午，縣政協會議室便召開了“仙作紅木古典家具研討會暨福建工作站授牌儀式”。會議的主要議題就是將仙游的紅木產業定位為“仙作”，這便是“仙作”的起源。順帶一提，我們《中國紅木古典家具》雜志福建工作站也舉行了掛牌儀式。
2005年4月25日的會議現場
中間是我，左側是王書記，右側是連主席
王加林書記
連鐵杞主席
中間是我，左側是王書記，右側是連主席王加林書記連鐵杞主席同年8月，遼寧大連舉辦紅木家具展會，縣政府組織仙游紅木企業參展，每家展位上方都立著一塊豎長的牌子，白底紅字，寫著“仙作紅木古典家具”。幾十個“仙作”牌子連成一片，十分醒目，這也是“仙作”的首次集體亮相。
仙作企業在大連展會上
話說回來，當時我為何會如此回答王書記和連主席的問題呢？
其一，我從事營銷學理論研究已有數年。那時，我們還有一家營銷顧問公司，所以我習慣從市場營銷和營銷顧問的角度思考問題。從市場營銷角度來看，仙游產業打出“仙作”的旗號，不失為一個良策。
其二，當時我對傳統家具流派的理解還不夠深入，而問題來得突然，從學術角度分析，我一時難以把握精準尺度。但從營銷角度，我卻看得十分清晰。
“仙作”概念一經推出，對行業產生了重大影響。緊接著，東陽推出“東作”，山東推出“魯作”，其他“作”也紛紛涌現。
至于后來有朋友從學術角度深入挖掘仙作的歷史淵源，并著書立說，那便是后話了。
